ישראל נ' הבית והמחנה (2006) בע"מ

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה, שכר שלא שולם והחזרי הוצאות, כמפורט מטה. לכתב התביעה צורפו פניות של התובעת למעבידה ולמי מטעמה, פניות אשר לא נענו.

הוגש כתב הגנה ממנו ע ולה כי בחודש אוגוסט 2009 נפתחה חקירת משטרה בקשר למקור הכספים המושקעים בנתבעת. כתוצאה חשבון בנק החברה הוקפא וכל מסמכי החברה נתפסו על ידי המשטרה. לכן, כך נאמר בכתב ההגנה, מתאריך זה החברה אינה יכולה לשלם משכורות או לתת הלוואות שזה עיסוקה. על כן, הנתבעת טוענת כי אין באפשרותה לשלם סכום כלשהו לתובעת. החתום על כתב ההגנה הוא מר יעקב אברהמס מנהל החברה.

בתאריך 15/5/11 התקיים דיון אליו הוזמנה הנתבעת ולא התייצבה אף שהוזמנה כדין (החלטת כב' הרשמת מ 15/5/11). באותו דיון נתבקש עו"ד שלמה נס כונס הנכסים לנמק מדוע לא שולם שכרה ומדוע אין התייחסות לעניין שחרור קרן הפנסיה.

בתאריך 13/6/11 הוגשה תגובת כונס הנכסים בהמשך להחלטת בית הדין. כונס הנכסים מציין כי הוא מונה ככונס נכסים ונאמן לתפיסת וניהול כספי הלוואות שניתנו על ידי מר מרווין ברקוביץ (הנאשם), מכספים שמקורם על פי החשד בעבירה שבוצעה על ידי הנאשם נגד רשויות המס בארה"ב. על פי האמור בתגובת הכונס וככל הידוע לו "פעילות מתן ההלוואות של הנאשם רוכזה באמצעות חברת הבית והמחנה (2006) בע"מ (להלן: חברת הבית והמחנה) – חברה פרטית שהוקמה לשם כך ומניותיה רשומות על שם עו"ד יעקב אברהמס". ברי כי מדובר בחברה הנתבעת וכי מדובר במי שחתום על כתב ההגנה.

על פי תגובת כונס הנכסים מינויו נעשה אך ורק לעניין העבירות שבוצעו על ידי הנאשם "ועל כן כונס הנכסים נטול סמכות בכל הנוגע לענייני חברת הבית והמחנה".

יחד עם זאת, מציין כי: "חברת הבית והמחנה הפסיקה את העסקתה של התובעת, וזאת מבלי לדיון באופן לפיו הפסקת העבודה בוצעה, ועל כן יש לשחרר לתובעת את כספי קרן הפנסיה השייכים לה". ובהמשך תגובתו: "כמפורט לעיל, לכונס הנכסים אין התנגדות כי ישוחררו לתובעת כספי קרן הפנסיה השייכים לה... בכל הנוגע למשכורות אשר לא שולמו לתובעת אין בידי כונס הנכסים סמכות בעניין ועליה לפנות אל חברת הבית והמחנה לצורך דרישתן".

תגובתו של כונס הנכסים הטילה אור על הנסיבות הכרוכות בסיום העסקתה של התובעת, וכן על מהות הנתבעת. משכך, ונוכח העובדה כי בוצעה מסירה כדין לנתבעת והנתבעת לא התייצבה או מי מטעמה מצאנו מקום להיעתר לבקשת בא כח התובעת וליתן פסק דין לטובתה והכול על יסוד כתב התביעה, שלא הוכחש בכתב ההגנה, ומבלי שנשמעו הוכחות.

התובעת עבדה בנתבעת מיום 1/1/07 ועד ליום 25/10/09. שכרה עמד על 14,530 ₪ לחודש.

התובעת תבעה הודעה מוקדמת. הנתבעת תשלם לתובעת הודעה מוקדמת בסך 14,530 ₪.

התובעת תבעה פדיון ימי חופשה בסך 12,456 ₪. בהעדר הכחשה, הנתבעת תשלם לתובעת פדיון ימי חופשה בסך 12,456 ₪.

התובעת תבעה דמי הבראה בסך 4,151.40 ₪. הנתבעת תשלם לתובעת דמי הבראה בסך 4,151.40 ₪.

התובעת תבעה הפרשי הוצאות עבור חודש יולי 2009 , 1,927.18 ₪. הנתבעת תשלם סכום זה.

התובעת תבעה הפרשי שכר בגין ארבעה חודשים בסך 58,120 ₪. הנתבעת תשלם לתובעת הפרשי שכר בסך 58,120 ₪.

התובעת תבעה פיצויי פיטורים בסך 55,698 ₪ בצירוף פיצויי הלנה. משלא נשמעו הוכחות תשלם הנתבעת 55,698 ₪ פיצויי פיטורים. ההלנה תצומצם להפרשי הצמדה וריבית.

כמו כן הופרשו לתובעת כספי פיצויים ותגמולים לקופות גמל. ככל שעומדים לרשותה, או על שמה, או על שם אברהמס יעקב, או על שם הנתבעת "הבית והמחנה (2006) בע"מ, לזכותה, כספים בקופת גמל כלשהי לרבות ב"הראל", על קופת הגמל לשחרר לתובעת את כל הכספים העומדים לרשותה ועל שמה בקופה הן לתגמולים והן לפיצויים. זאת כעולה גם מאישור כונס הנכסים אשר הביע הסכמתו לשחרור זה וגם מהנסיבות כמפורט לעיל.

כמו כן תשלם הנתבעת שכר טרחת עו"ד בסך 2,500 ₪.

כל הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.